Τετάρτη, 3 Δεκεμβρίου 2014

Αν δεν είστε βαλτοί, είστε μαλάκες. Και δεν ξέρω ποιο είναι το χειρότερο.



Σύσσωμος η αντιμνημονιακή αντιπολιτευτική προοδευτικάντζα αναγόρευσε σε μείζον θέμα το αν θα σπουδάσει ο Νίκος Ρωμανός (Νικόλα σε εξορκίζω και πάλι, πρόσεχε ποιος σε σιγοντάρει). 

Μερικοί εύχονται δημοσίως να γίνει η λαϊκή κατακραυγή (ποια;) για το ζήτημα, η απαρχή για να πέσει το καθεστώς! 

Πρόκειται για εντεταλμένους καθεστωτικούς υπαλλήλους ή για τελείως μαλάκες. 

Το καθεστώς τρίβει τα χέρια του. 

Ο άνεργος, ο φτωχός, ο υποαπασχολούμενος, ο άρρωστος, ο γέροντας, αδιαφορεί πλήρως για το αν θα σπουδάσει ο Νίκος. Κοινώς χέστηκε. 

Η απρόσφορη δημοσιότητα, η απόδοση δυσανάλογα μεγάλης βαρύτητας σε μια ατυχή(;) δικαστική απόφαση και η προσπάθεια εκμετάλλευσης του θέματος από τον κάθε πικραμένο θα λειτουργήσει υπέρ του καθεστώτος. Θα βάλει κι αυτό το χεράκι του: ήδη οι agents καίνε ολίγη λαϊκή περιουσία. 

Όταν η τρίχα γίνεται τριχιά ο λαός παίρνει ανάποδες. Όταν ο άλλος πεινάει και η καραγκιοζαρία της αριστεράς αδιαφορεί (είναι αδιαφορία η κήρυξη 24ωρης απεργίας μηδενικής συμμετοχής μια φορά το εξάμηνο), αλλά διαρρηγνύει τα ιμάτιά της για τις σπουδές του Νίκου, αυτό είναι πρόκληση. Για τον απλό άνθρωπο ο Νίκος Ρωμανός είναι ανύπαρκτος. Ίσως και κάτι χειρότερο: γόνος μαμάς Βορείων Προαστίων, ένοπλος ληστής και αμετανόητα βίαιος (Νίκο συμπάθα με, έτσι σε βλέπουν στο χωριό μου). 

Κάθε υπερβολή γύρω από το πρόσωπό του στέλνει τους αναξιοπαθούντες στην άλλη όχθη. Αν δεν είναι αυτό αβάντα στο καθεστώς τότε τι είναι; 

«Επαναστάτες» της πορδής που βάλατε μπροστά το Νίκο, ο τίτλος αφιερωμένος εξαιρετικά σε σας. Με μπόλικα φάσκελα. 


4 σχόλια:

Αυτόλυκος είπε...

Σωστή προσέγγιση τού παρασκηνίου ενός ακόμη στημένου καί καλοπαιγμένου επεισοδίου, τής καθημερινής πολιτικής αθλιότητας.
Δοκιμασμένα κολπάκια, μέ ενορχήστρωση πρεσβείας. (Μία είναι η πρεσβεία, καί δέν είναι αυτή πού νομίζουν οί περισσότεροι).

Ανώνυμος είπε...

Συμφωνω με την αποψη σου (και με πολλα απο τους "εξορκισμους" σου) -εκτος βεβαια απο τα σχετικα με "agents", συνομοσιολογικες συνηθειες που δεν κοβονται ευκολα...- αλλα με προβληματιζει αυτο το "η απόδοση δυσανάλογα μεγάλης βαρύτητας σε μια ατυχή(;) δικαστική απόφαση" (δεν μπορω να ερμηνευσω το παρενθετικο ερωτηματικο) - οποτε ξεκαθαρισε παρακαλω: ενας καταδικασμενος-κρατουμενος/κατηγορουμενος ληστης-απαγωγεας/τρομοκρατης που σε καθε ευκαιρια δηλωνει πως στην πρωτη ευκαιρια θα επαναλαβει τις ιδιες (και χειροτερες) πραξεις εχει δικαιωμα αδειας;

Αριστείδης είπε...

Ημιπαράφρονα εσύ;
Δεν έχω πια χρόνο για συζήτηση, αλλά κοίτα λεξικό Μπαμπινιώτη για την έννοια του "ατυχής", μετά μπες στη θέση τους (αν μπορείς) και θα δεις γιατί το ερωτηματικό. Επίσης έχω κάνει ξεκάθαρο ότι οι άδειες είναι ψευτοκοινωνικά, ψευτοψυχολογικά, ψευτο- γενικά κουραφέξαλα.

Ανώνυμος είπε...

Ναι, εγω... ο Ημιπαραφρων!
Εχω μια αριστερη διαστροφη μαζι σου διοτι παρα του οτι δεξιος (Χρυσαυγητης) βρισκω τα περισσοτερα αρθρα σου ιδιαιτερως ενδιαφεροντα (και για αυτο χαιρομαι που διεκοψες τις "διακοπες" σου) ασχετος του οτι συχνα εχω σοβαρες αντιρρησεις (για παραδειγμα μολις πριν απο μερικες μερες σε χαρακτηρισα -ανυπογραφα*- "καθυστερημενο" σχολιαζοντας το προηγουμενο αρθρο σου) - μια ψυχιατρικως αρρωστημενη απο πλευρας μου ταυτιση αποψεων, αν με εννοεις.
Για την (μη-)απαντηση σου (ε, δεν ειναι απαντηση αυτη) ενα απλο ναι η οχι θα αρκουσε, αλλα επειδη η διατυπωση της ερωτησης μου εμπεριειχε χαρακτηρισμους που ισως δεν αποδεχεσε την κανω πιο απλη: δικαιουτε -εκ του νομου και της λογικης- αδεια ο νεαρος κυριος Ρωμανος;

* ανυπογραφα τα προηγουμενα σχολια μου λογω προβληματικης σχεσης με ετερους σχολιαστες - επειδη εχεις την συνηθεια να μην (με) λογοκρινεις και επειδη εχω το κουσουρι να μην αυτο-λογοκρινομαι, σου προτεινω ειτε να κανεις την διαδικτιακη συχνοτητα σου λιγοτερο φιλοξενη ωστε να παρω το μηνυμα "ανεπιθυμητος" (δεν το εχω λαβει, και νομιζω δεν το εχεις εκπεμψει - θα το σεβομουν) η βρες το χρονο να συμετεχεις σε συζητησεις που αφορουν δημοσιευσεις σου.

ΗΜΙΠΑΡΑΦΡΩΝ